As discussões sobre o reajuste do salário mínimo ganham um novo integrante: o fantasma da inflação, que só poderá ser exorcizado com a redução dos gastos com o funcionalismo. A briga por cargos na máquina pública e o debate sobre o fim das coligações completam o hall de temas polêmicos que marcam este primeiro bimestre do Governo Dilma.
A imprensa exerce seu papel de contribuir com o aperfeiçoamento da opinião pública brasileira através da transmissão desses debates que ocorrem no espaço estatal. Contudo, a agenda pública brasileira carece de choque de realidade e novas ideias.
Ao invés do embate entre parlamentares e sindicatos sobre o novo valor do salário mínimo, o que deveria ser prioridade é a discussão a oferta de melhores condições para o indivíduo aumentar sua renda. O salário mínimo não é variável suficiente para distribuir renda. O investimento em Educação Básica e a oferta de cursos técnicos e Ensino Superior para as pessoas são os fatores principais, estando o aumento de renda associado ao aumento de tempo de estudo, numa visão meritocrática.
Mas essa é uma visão que se contrapõe ao estado clientelista, onde partidos brigam por cargos, inclusive em áreas estratégicos para o desenvolvimento econômico, como no setor energético. Apesar das coligações partidárias proporcionarem aos partidos melhores condições de representação nas casas legislativas, possibilitam também as legendas de aluguel. A troca de apoio político por vagas no governo independente da competência dos nomes indicados é uma das causas da ineficiência do Estado no provimento dos bens públicos.
E quando as consequências aparecem, quem paga o prejuízo é a população. Para conter a inflação, a presidenta propõe limitar o aumento salarial do funcionalismo público. Proposta pertinente diante de uma ameaça inflacionária que não pode ser desprezada e de desafios como a segurança, a saúde, a educação e a infraestrutura.
Os debates são saudáveis para a democracia, mas precisam ser pautados por mais racionalidade e visão de longo prazo.
